סקירת הספרות הנוכחית עניינה בנשים כמקבלות החלטות.
דה-בובואר, בספרה "המין השני" טוענת שישנם הבדלים מהותיים באלמנט הביולוגי והאנטומי הקשור לאישה, ובביולוגיה שלה היא מאוד קשורה לטבע, היא חווה תופעות כמו ווסת, הריון, לידה והנקה שהם שונים מחוויית הגברים ובוודאי שזה משפיע על החוויה בין להיות אישה או גבר, התופעות הפיזיולוגיות הללו הן לא אלה שאחראיות על התפקיד הנחות, שכן הן לא מסבירות את השוני החברתי, ההבדל המגדרי המהותי ואת אי השוויון, שכן הכול נמדד עפ"י תרבות, העניין הוא איננו השוני, אלא איך אנחנו תופסים את ההבדלים שהרי תמיד נותנים פרשנות לכל דבר, כלומר, השוני בין הנשים והגברים איננו נובע בפרט מהבדלים ביולוגים. הרעיון המרכזי שדה-בובואר שמה לו דגש הנו: שהאישה רואה עצמה תמיד בצל של האדם השני, כלומר בצל של הגברים, האישה היא משנית ואין לה מהות מלבד מהות מינית, תמיד מתייחסים אל האישה לפי הגבר שלצידה ולא אליה, כאל אישה עצמאית וישות אינדיבידואלית בפני עצמה, ובסופו של דבר, כך גם היא מתייחסת לעצמה- בהשוואה אל הגבר שאיתה. אם אחד מהאנשים נתפס כאישה השני אוטומטית נתפס כגבר, אף אחד לא חושב שישנה אופציה ששניהם יהיו מאותו המין, ובכך ישנה התייחסות ספציפית לזהות המגדר כאל מין.