העבודה הנוכחית בוחנת האם חוק היוצרים החדש שונה במהותו מחוק היוצרים הישן ומהווה עבור האומן האדריכלי כיום הגנה מספקת ?.

האם כיום היצירה אדריכלית מוגנת באופן אפקטיבי? מהו הרצוי עבור הגנה על יצירות אדריכליות ומהו ומצוי בחוק הישראלי?

העבודה האדריכלית כוללת גם התהליך וגם את התכנון ובנייה של מבנים. עבודות אדריכליות, בצורה החומרית של מבנים, נתפסות לעתים קרובות כסמלים תרבותיים וכיצירות אמנות. תרבויות היסטוריות מזוהות לעתים קרובות עם ההישגים הארכיטקטוניים ששרדו.

ההגנה על עבודות אדריכליות מכוונות באופן אוטומטי לסוגיית הפרתן. הפרה מתרחשת כאשר יצירה המוגנת בזכויות יוצרים משוחזרת, מופצת, מבוצעת, מוצגת בפומבי או הופכת לעבודה נגזרת ללא הסכמת בעל זכויות היוצרים. לדוגמה, אם אדריכל משתמש בחלק מהעיצוב האדריכלי של אדריכל אחר כדי לבנות את הבניין שלו, ללא אישור מראש של האדריכל שבבעלותו זכויות היוצרים שמהן האדריכל האחר מגיע מעבודתו, הוא יגיע לידי הפרה.

רוב המקרים הנידונים בבתי המשפט מלמדים כי יצירות אדריכליות מצויות תחת הגנה מוגבלת על זכויות יוצרים .

ממצאי המחקר מעלים בין היתר כי סוגית זכויות היוצרים מעוגנת מבחינה משפטית כבר שנים רבות, אך דיני יוצרים ביחס ליצירות אדריכלות עברו שינויים במהלך השנים בארה"ב, מדינות אחרות וכן בישראל. חוק זכויות היוצרים מגן על זכויותיהם ועל האינטרסים של הכותבים על יצירותיהם המקוריות של היצירה, כגון יצירות ספרותיות, דרמטיות, מוסיקליות, אמנותיות ועבודות אינטלקטואליות אחרות, כולל יצירות אדריכליות. הגנה על זכויות יוצרים היא אוטומטית כאשר קיים אמצעי ביטוי מוחשי בכל צורה של חומר חדשני, העומד בתקן זכויות יוצרים.