סקירת ספרות לעבודת סמינריון אקדמית הבוחנת את השוני והדמיון בין שלוש שיטות המשטר בישראל בבחינת אי אימון בממשלה
והתייחסות למדינות ערב.//
סוגי משטר בישראל ואי אימון : הדומה והשונה
/השיטה הפרלמנטארית
/השיטה הנשיאותית
/הבחירה הישירה
/השוואה בין ישראל לבין מדינות ערב
/השוואה בין ישראל לבין מדינות המערב
//

בדמוקרטיה פרלמנטריות כוחה של הממשלה נובע ממנדט שניתן לה מידי הרשות המחוקקת. וכי אחת ההשלכות העיקריות לכך היא האפשרות שכהונת הממשלה תסתיים במועד שונה מזה של כהונת הפרלמנט, במקרה שבו אין הממשלה זוכה לאמון הפרלמנט.
כאמור, בישראל נקבעו הגבלות להגשת הצעת אי-אמון בממשלה בחוק-יסוד: הממשלה ובתקנון הכנסת כגון: הצעת אי אימון דורשת הסכמה של רוב חברי הכנסת, יש לכלול בהבעת אי-אמון בממשלה הצעת מועמד חלופי לתפקיד ראש הממשלה, סיעה שחברים בה פחות מעשרה חברי הכנסת רשאית להגיש עד שלוש הצעות אי-אמון בכל מושב של הכנסת ועוד.
בדמוקרטיות פרלמנטריות אחרות ישנן גם הגבלות הקשורות להבעת אי אימון בממשלה למשל, באיטליה, בספרד, בפולין, בצרפת, צכיה , גרמניה ובשבדיה קיימת דרישת מספר מינימלי של חברי הפרלמנט החתומים על ההצעה, לעומת זאת בישראל לא קיימת המגבלה הזו.

********************************************************************** עבודה זו כוללת סקירת ספרות בנושאים הבאים:
סוגי משטר בישראל ואי אימון : הדומה והשונה
/השיטה הפרלמנטארית
/השיטה הנשיאותית
/הבחירה הישירה
/השוואה בין ישראל לבין מדינות ערב
/השוואה בין ישראל לבין מדינות המערב