עסקות  הטיעון,  הן הסכמים  הנערכים  בין  התביעה  הכללית  לבין  סנגורו של  נאשם  פלוני  בעניין  ההודאה  באשמה,  לרבות בחירת  האישום  שבו  יודה  הנאשם. הסדר הטיעון הוא כל הסכם בתיק פלילי בין התובע לנאשם, לפיו הנאשם מסכים להודות באשמה מסוימת בתמורה לוויתור כלשהו מתוֹבֵעַ. לעתים קרובות, נאשם פלילי יציע מידע על הפשע שבו הוא מואשם כולל מתן שמות אחרים לפשע. לאחר שנאשם והתובע יחתמו על עסקת טיעון, על השופט להסכים לתנאיו

עבודה זו עניינה בהסכמי טיעון, כאשר הסכם טיעון הוא הסכם שבו הנאשם מודה באשמה בתמורה לדחיית, או צמצום, אישומים פליליים. 

תיקים פליליים רבים נפתרים באמצעות הסדר טיעון, בדרך כלל הרבה לפני המשפט. בהסדר טיעון, הנאשם מסכים להודות באשמה אחת או יותר (לעתים קרובות בתשלום נמוך יותר מזה שעבורו הנאשם יכול לעמוד לדין) בתמורה למשפט מקל יותר (ו / או שההאשמות מסוימות נדחות ).

מטרתה של העבודה הנוכחית הייתה לבחון את השאלה: כיצד באות לידי ביטוי האסטרטגיות למשא ומתן במסגרת הסכמי טיעון: אסטרטגיה שיתופית לעומת עימותית ?

במסגרת העבודה הנוכחית הוצגו יתרונות וחסרות מוסד הסדרי הטיעון, כמו גם את מהותו של הליך המשא והמתן , על סגנונותיו.

החשיבות התאורטית של הנושא הנה דיון תיאורטי בבחינת סוגיית הסכם הטיעון תוך השקה לאסטרטגיות משא ומתן , הבנת הקשר בין הסכם טיעון לבין אסטרטגיות משא ומתן והשלכות הקשר על הצלחת הסכם הטיעון.

הזיקה בין הסכם טיעון  למשא ומתן הנה בהבנה כי  הסכם טיעון כלל משא ומתן נרחב ואילו לתוצאותיו השלכות משפטיות על הצדדים להסכם

ממצאי העבודה העלו כי אכן החלטות קריטיות והרות גורל נקבעות במסגרת הסכמי טיעון, מוסד אשר הפך לחלק מהמשפט הפלילי בישראל ובמדינות אחרות.  מוסד הסדרי הטיעון השפיע באופן מהותי על מערכת היחסים בין הנתבע והתובע , על  האישומים, העונשים וגזר הדין.

מקרי הבוחן הנבדקים הום:

1. הסכם טיעון- אופק בוכריס – 2017
2. הסכם טיעון- משה קצב- 2010