זיכרון קולקטיבי כמושג זכה להגדרות לא מעטות ולפירושים רבים כאוסף הנתונים וההשקפות על העבר שיש לקבוצת אנשים מסוימת. זיכרון קולקטיבי כולל אירועים של העבר שלא נחוו בהכרח באופן ישיר.

העבודה הנוכחית מטרתה לבחון כיצד הנציחו אתרי ספורט מובילים את פרשת מוני פנאן ולכן ראשית יוסבר מהו זיכרון לאומי, כאשר המטרה היא להבין כיצד מונצח זיכרון לאומי, במקרה זה האיש מוני פנאן, דמות מובילה ודומיננטית בענף הכדורסל הישראלי

לעיתונאי תפקיד חשוב בתהליך המסגור של הפרשה והחלטתו משפיעה על אופן הסיקור . נושא זה נבחר עקב צפייה עקבית בערוצי הספורט ותכניות הספורט בטלוויזיה ובאתרי האינטרנט הגדולים בפרשית מוני פנאן. מקרה מוני פנאן הוא בולט במהותו, כאשר מוני פנאן, כמנהל קבוצת הכדורסל הגדולה בארץ, מכבי ת״א, ניהל, ככל הנראה, בנק פרטי ואף אחד לא ידע דבר. במבט ראשון, נראה שספורטאים ואנשי התקשורת ידעו על עסקיו של מוני פנאן ולא פצו פה, למרות שזהו תפקידם וחובתם לפרסם מידע כזה.

המחקר הנוכחי בחן כיצד הנציחו אתרי ספורט מובילים את פרשת מוני פנאן.

הסוגיה נבדקה באמצעות סקירת ספרות אשר הגדירה מהו זיכרון קולקטיבי ומהי הנצחה, חשיבות ערך החיים בתרבות הישראלית ומשמעות האובדנות , מעמד מדורי הספורט ומאפייני המדורים הללו ובחינת הסיקור עיתונאי- מסגור ומגמות עריכה. בהמשך נערכה בדיקה איכותנית אשר כללה ניתוח כתבות משלושה אתרים העוסקים בספורט: אתר הספורט, YNET, אתר ONE. באמצעות ניתוח הכתבות ניתן מענה ביחס להנצחתו של מוני פנאן על ידי אתרי ספורט מובילים.

ניתוח הכתבות מ-3 אתרי אינטרנט העוסקים בספורט, העלה כי מרבית הכתבות הזכירו מעט את פועלו במסגרת מכבי תל אביב , את העובדה שהתנדב לאורך שנים ודאג לצרכי הקבוצה ובחרות לעסוק במעילותיו ובהכפשת דמותו. עיתון YNET למשל לא חסך בביקורת כלפי פנאן והציג את פנאן באור שלילי למדי. למעט כתבה בודדת אחת , כל הכתבות באתר הנדון היו שליליות והנציחו את מוני פנאן באופן שלילי, תוך פירוט נרחב של פשעיו ומעילתו במשפחתו ובחבריו. אתר ערוף הספורט גם לא בחל באמצעים והציג את פנאן כאדם שמעל ובגד בסובבים אותו. האתרים הללו הציגו את פנאן כאיש אשר חי באופן ראוותני ביותר ולכן הנצחתו נתפסת כשלילית.