האמנות השונות הדנות ומחיבות בדיני המלחמה (זנבה למשל), קובעות תעשה ואל תעשה ומאפיינות כיצד יש להתנהג עם לוחמי האויב בכלל, ובפירוט רב לגבי האוכלוסייה הנכבשת, אך הן אינן מתייחסות למכת הטרור העולמית ולטרוריזם בכלל השונה בכלית השינוי ממלחמות עולמיות קודמות.
עבודת סמינריון הבוחנת את את הפגיעה באזרחים למול פגיעה בערכיה הדמוקרטיים המהותיים של המדינה-מקרה עופרת יצוקה.
בהקשר לאמור לעיל בחרתי לנסות להאיר בדיון זה, את הפגיעה באזרחים למול פגיעה בערכיה הדמוקרטיים המהותיים של המדינה-מקרה "עופרת יצוקה"
אנסה לעמוד בסוגיה זו עקרונותיה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית, הפעולות שמדינת ישראל נוקטת על מנת להגן על אזרחיה וכן העמדה הבינלאומית, דיני המשפט הבינלאומי והעמדה הישראלית.
לצורך בחינת הסוגיה הנדונה, עבודה זו תחולק לשלושה הפרקים הבאים:
הפרק הראשון-סקירת ספרות הדנה בדמוקרטיה מהותית ומתגוננת, בפשעי מלחמה וכן בזכויות אדם למול השמירה על בטחון המדינה.
הפרק השני-חקר מקרה אשר יציג את עקרונות מדינת ישראל כמדינה דמוקרטיה, הקונפליקט בין דמוקרטיה ליהדות, מבצע עופרת יצוקה, דוח גלודסטון והעמדות כלפיו.
הפרק השלישי יחתום ויסכם את הדיון.
מבוא
1. סקירת ספרות
א. מאפייני הדמוקרטיה המהותית
ב. הדמוקרטיה המגוננת ומאפייניה
ג. דיון בזכויות מתנגשות
ד. פשעי מלחמה
2. חקר מקרה
א. הדמוקרטיה הישראלית
ב. השפעת הדת היהודית על חירויות הפרט
ג. הפגיעה באזרחים במבצע עופרת יצוקה
ד. דו"ח גולדסטון
דיון וסיכום
ביבליוגרפיה