עדות העד המומחה משמשת לא אחת כפקטור משמעותי בהחלטת בית המשפט בבואו לפסוק במחלוקת שבין הצדדים ואכן בעידן הנוכחי נוטים בתי המשפט להסתמך יותר ויותר על חוות דעת מומחים מקצועיים בתחומים שונים ולבסס את החלטותיהם על בסיס ממצאי העדים המומחים.

עבודה זו בוחנת את סוגיית העד המומחה מזווית הראייה של השופט ע"פ הספרות המקצועית, החקיקה והפסיקה בנדון.

עדויות אלו הנן בד"כ עדויות אובייקטיביות ואמינות ועל כן עדיפות על בית המשפט כבסיס להכרעה בין מחלוקות. הנטייה הגוברת של בתי המשפט, אם כן להסתמך על עדויות מומחים דורשת רמת וודאות גבוהה ביותר באשר למהימנות ולאמינות מצד המומחים המעידים בבתי המשפט.

כמו כן יש להדגיש כי לעד המומחה הידע המקצועי הנדרש לצורך הכרעת בית משפט ומכאן גם האחריות הכבדה המוטלת על כתפיהם.

עבודה זו בוחנת את סוגיית העד המומחה מזווית ראייתו של השופט. לצורך בחינת הסוגיה מוגדר תחילה מהו עד מומחה?

נסקרים מאפייניו, תפקידיו וחובותיו. נדונה אמינותו של העד המומחה בעייני השופט, בהתייחסות לקריטריונים של בתי המשפט המתייחסים לאמינות העד המומחה, הבעייתיות העולה מהשימוש בעד מומחה וכן מוצגות דרכים לפתרון.

בנוסף נבחן מעמדו של העד המומחה בעייני בית המשפט על פי מספר פסקי דין המלמדים על מעמדו השנוי במחלוקת.