דוקודרמה, או לפי הגדרתו של Rosenthal: דרמה המבוססת על מציאות, הינה בימינו הז'אנר הכי פופולארי בארה"ב ובריטניה.  סרטים כמו: Roots ורשימת שינדלר, הנוגעים בנושאים היסטוריים רבי מעלה, מגיעים לקהל רחב יותר של צופים בהשוואה לסרטים דוקומנטאריים קונבנציונאליים.

לאורך העבודה נבקש לבדוק האם דוקודרמה הינו כלי בעלת יכולת השפעה חברתית משמעותית או שמא מדובר בעוד ז'אנר בידורי ותו לא.

הרעיון  של שיחזור מאורעות אמיתיים בסרטים קיים כמעט מאז שהקולנוע קיים, אך סרטים נעשו יותר ויותר נפוצים ופופולאריים עם השנים עד אשר התהוו לז'אנר בפני עצמו, הדוקודרמה.

המונח דוקודרמה מזווג שני מושגים סותרים לכאורה – תעודה ודרמה – למושג אחד, דבר המצביע על הכפילות הקיימת בסגנון החדש, כפילות המעלה מספר שאלות עקרוניות, כמו למשל: איזה מין תעודה היא היצירה? תעודה היסטורית? תעודה תרבותית? מה זאת בכלל תעודה תרבותית? האם ההצגה או הסרט הנם אכן שחזור מדויק של האירוע?

האם הדמויות המופיעות בהצגה או בסרט הן העתק של הדמויות האמת? האם יש לקרוא לדמויות שבמחזה או בסרט בשמותיהן של דמויות האמת? עד כמה מותר לכותב לשנות את אירועי האמת ביצירה הכתובה

איזה סוג ז'אנר זה? מה הפוטנציאל שלו ומה הבעייתיות שלו? אם יש לזה פונקציה ברורה ורצינית, מה היא, ומהי הדרך הטובה ביותר להשיגה? באיזה נושאים הוא צריך לעסוק? על מה יש להשים את הדגש: על ה"דוקו" או על ה"דרמה"?

על מנת לענות על שאלות המחקר, העבודה הנוכחית מתבססת על מאמרים, מחקרים וספרות רלוונטית