שאלת המחקר תבחן האם ההתנהלות של אקו"ם במסגרת זכויות הביצוע הפומבי הנה כדאית כלכלית, האם כיום בעידן האינטרנט, סוגיית הביצוע רלוונטית וכדאית.

מהותו של חוק זכויות היוצרים הוא בהיותו חוק המגן על שימוש בלתי מורשה של יוצר  בנכס או  "קניין רוחני" כלומר: נכס לא מוחשי ועל הזכויות שיש ליוצר בו. מדובר בכל יצירה שנוצרה במגוון מדיות ובכלל זה:  ספר, עיתון, מועדון וכדומה. יצירות אלו  מוגנות על ידי חוק זכויות היוצרים, ומכאן שאין להעתיקו ללא רשותו של בעל הזכויות. בהתאם לסעיפי החוק, היוצר זוכה להגנה על יצירתו למשך כל תקופת חייו.

בעבודה זו נבחנת סוגיית הביצוע הפומבי, כאשר דיני זכויות היוצרים בישראל, קובעים כי לא ניתן לבצע בפומבי מוזיקה המוגנת בזכות יוצרים בלא הסכמתו של בעל זכות היוצרים, אלא אם כן ניתנת בתמורה תשלום תמלוגים.

הבדיקה תיערך על ידי החלוקה לפרקים הבאים:

הפרק הראשון ידון בדיני זכויות יוצרים ובכלל זה בסעיפי החוק, ההגבלים בחוק, זכויות יוצרים בכל הקשור ליצירות מוזיקליות והצגת מספר פסקי דין בנדון.

הפרק השני ידון בזכות הביצוע הפומבי, מהותו, הגבלים, מטרות וכן מבחני הפומביות והפרשנות בגינם.

הפרק השלישי  ידון בפעילות אקו"ם ותועלת כלכלית, כלומר פרק זה יבחן האם פעילות אקו"ם וזכות הביצוע הפומבי אכן בעלת תועלת כלכלית ? בכלל זה יתקיים דיון באקו"ם כמונופול המבצע הפליית מחירים.

הפרק הרביעי ידון בתועלת הכלכלית לנוכח התפתחות רשת האינטרנט, כלומר האם לזכות הביצוע הפומבי רלוונטיות וכדאיות לנוכח ההתפתחויות הטכנולוגיות?

הפרק החמישי  יציג דרכי פתרון אפשריים.

הפרק השני יסכם את הסוגייה, תוך העלאת תובנות ומסקנות.