בכל מקום שממשלה או מדינה עוסקים ברווחת אזרחיה, סביר להניח שתתקיים גם מדיניות המחייבת את האזרח היחיד להתחייב או להימנע מפעילויות המשפיעות על האזרח.
עבודה זו עניינה, השפעת מעורבות ממשל פטרנליסטי על הרווחה של האזרח.
התיאוריה העומדת מאחורי מדיניות זו מכונה "פטרנליזם". מדיניות מסוג זה פוגעת בעיקרון יסודי של חברות ליברליות, הסבורות כי הפרט הוא היודע מהם האינטרסים שלו או שלה. מדיניות פטרנליסטית עוסקת בתיקון, כשלים של שיקול דעת זה. ובכל זאת, במקביל, יש קונצנזוס בדבר החלטות פטרנליסטיות למשל ההחלטה על חגירת חגורת בטיחות בעת נהיגה במכונית היא הגבלה סבירה של חירות אישית. פטרנליזם עשוי להיות קשה לקבלה באופן עקרוני, אבל באותה מידה קשה להימנע בפועל מהחלטות המטיבות עם האזרחים.
העבודה הנוכחית עוסקת בשאלת מעורבות ממשל פטרנליסטי והשפעתו על הרווחה של האזרח.
הבדיקה כוללת בחינתן של שתי תכניות ממשלתיות בנושא בריאות וילדים: תוכנית חיסכון לכל ילד ו- תכניות ביטוח פלטינום ומגן זהב. בנוסף הבדיקה כוללת גם את חוק פנסיה, מאפייניו והשלכותיו בהקשר לנושא המחקר הנוכחי.
ממצאי המחקר מעלים בין היתר כי המודל ה"פטרנליסטי" מעמיד את הממשל בתפקיד המחליט ואת האזרח בתפקיד פסיבי. על פי הגישה הפטרנליסטית הממשל מקבל את ההחלטות על חייו ובריאותו של האזרח, תוך שהוא ממעט ככל האפשר ממסירת מידע לא חיוני, למעט הנחוצה לו על מנת לשנות את אורח חייו ובריאותו. הגישה הפטרנליסטית נובעת מהחשיבה כי לאדם הפשוט אין את הכלים לקבל החלטות כה מורכבות.
מבוא
סקירת ספרות
השפעת מעורבות ממשל פטרנליסטי על הרווחה של האזרח: דוגמאות
1. תוכנית חיסכון לכל ילד
2. תכניות ביטוח פלטינום ומגן זהב
3. חוק פנסיה חובה לעצמאים
סיכום
ביבליוגרפיה