סקירת ספרות לעבודת סמינריון אקדמית הבוחנת את ההיבטים המשפטיים והציבוריים ביחס לפרובלמאטיקה של פסילת שמות מהתמודדות לכנסת.//פסילת שמות מהתמודדות לכנסת – היבטים משפטיים
/ חקיקה ופסיקה
/ הפרובלמאטיקה של פסילת שמות מהתמודדות לכנסת בדמוקרטיה הישראלית
/ משפט משווה

/ פסילת שמות מהתמודדות לכנסת – היבטים ציבוריים
/ הפרובלמאטיקה של פסילת שמות מהתמודדות לכנסת על פי דיוני וועדת הבחירות המרכזית – 1981-2009//

חוק-יסוד: הכנסת המקורי לא כלל כל הוראה באשר למניעת השתתפות בבחירות של מפלגה בשל מצעה או פעולותיה.
סוגיית סמכותה של ועדת הבחירות המרכזית לפסול מפלגה מטעמי תוכן התעוררה לראשונה בשנת 1965 בהלכת ירדור עת נפסלה רשימת הסוציאליסטיים (תנועת "אל ערד") מלהתמודד לכנסת השישית. ביהמ"ש קבע שם, בדעת רוב, כי אף בהעדרה של הוראה מפורשת בחוק, בניסוחו דאז, יש לועדת הבחירות "סמכות טבועה" לפסול רשימה חתרנית הכופרת בקיומה של המדינה
בשנת 1984, במרוץ לבחירות הכנסת האחת- עשרה, ביקשה ועדת הבחירות להרחיב את תחולת הלכת ירדור, ולפסול את רשימתו של מ כהנא על שיש בעקרונותיה יסוד גזעני ואנטי-דמוקרטי, ואת "הרשימה המתקדמת לשלום" על שום חתרנות תחת אופייה היהודי של המדינה.

********************************************************************** עבודה זו כוללת סקירת ספרות בנושאים הבאים:
פסילת שמות מהתמודדות לכנסת – היבטים משפטיים
/ חקיקה ופסיקה
/ הפרובלמאטיקה של פסילת שמות מהתמודדות לכנסת בדמוקרטיה הישראלית
/ משפט משווה

/ פסילת שמות מהתמודדות לכנסת – היבטים ציבוריים
/ הפרובלמאטיקה של פסילת שמות מהתמודדות לכנסת על פי דיוני וועדת הבחירות המרכזית – 1981-2009