משאבי הטבע כוללים משאבי טבע מתחדשים (מים, אדמה, יער, דגים וכו ') ומשאבים מתכלים (מינרלים, מתכות, נפט, יהלומים וכו') התפקיד של משאבי טבע בפיתוח אזורי היא נושא לוויכוח בין תיאורטיקנים, הטוענים כי המשאבים הטבעיים מעכבים התפתחות, וכן יתרון יחסי ויש תיאורטיקנים, הטוענים כי המשאבים יכולים לזרז את הפיתוח.
סקירת ספרות הבוחנת את ההערכה הכלכלית של שמורת הר החרמון.
מספר מחקרים הגיעו למסקנה כי משאבי הטבע הם זרז חשוב שיכול להוביל לצמיחה, הרולד איניס (1956) ומקינטוש ( (1964 פיתחו תיאוריה ומסגרת לניתוח התפקיד של משאבי טבע בתהליך הפיתוח.
התיאוריה משלבת את הגיאוגרפיה הפיזית של המאפיינים הטבעיים והיבטים כלכליים. כלומר פיתוח משאבי טבע דורש עיבוד, פיתוח, מכונות, תשתיות תחבורה ,משאבים לצורך ייצור המשאבים ועוד.
בישראל, משאבי טבע דלים, אך עולה כי אף במשק קטן כמשק הישראלי, זמינות של משאבים מינראליים לטווח ארוך של המדינה מובילים לצמיחה כלכלית.
משאבי טבע בעלי פוטנציאל גבוה לצמיחה כלכלית, לעלייה בתמ"ג ולהפחתת העוני ואי השוויון. משאב טבע באופן טבעי מזוהה עם הצלחה כלכלית. מדינות בעלות מניות גדולות יותר של משאבים יקרי ערך אמורות להיות חזקות מבחינה כלכלית לעומת מדינות החסרות במשאבי טבע
בשנים האחרונות גוברת המודעות לנושאי איכות הסביבה בישראל, בעיקר עקב העלייה בדיווח בערוצי תקשורת ההמונים. מודעות זו, הביאה לעליה בפעילות המאורגנת של תושבים, כנגד מפגעים סביבתיים.
השוק של היום הוא אטרקטיבי יותר ויותר עבור משווקים של מוצרים סביבתיים. הצרכנים צפויים להכפיל את ההוצאות שלהם על מוצרים " סביבתיים "
מחקר על העמדות של הצרכנים כלפי מוצרים ירוקים העלה כי מוצרים ירוקים נתפסים כבעל מוניטין נמוך, לא איכותיים וכי רבים סבורים כי מוצרים ירוקים לא עובדים . השאלות הנשאלות הם: האם צרכן ירכוש מוצר ירוק למרות ירידה באיכות? וכיצד חברות יכולות להילחם בנחתם כי המוצרים הירוקים לא איכותיים?
שימור משאבי טבע, האם כלכלי?
התנהגות פרו סביבתית ומשתנים דמוגרפיים
/נכונות הציבור לשלם על מוצרים סביבתיים
ביבליוגרפיה