העבודה הנוכחית תבחן את הסייגים להגנה עצמית ואחריות פלילית, תוך התמקדות בסייג להגנה עצמית  וביטויו בפסיקה.

אמנת האו"ם, מעגנת את הזכות להגנה עצמית אינדיווידואלית או קולקטיבית של מדינות, היא שוללת אחריות פלילית לא רק להגנה עצמית, אלא גם להגנתו של האחר. יתר על כן, הזכות להגנה עצמית של פרטים מרחיבה את ההגנה על רכוש. עם זאת, זכות ההגנה העצמית על רכוש מוגבלת למקרים של פשעי מלחמה, והיא מתייחסת רק לרכוש שהוא חיוני להישרדותו של האדם או לאדם אחר או לנכס חיוני לביצוע משימה צבאית. ניתן להגן באופן סביר על שני הערכים המוגנים, כלומר על אדם ועל רכוש, מפני שימוש בכוח ובלתי-חוקי באופן העולה בקנה אחד עם מידת הסכנה הנשקפת לאדם או לאדם האחר או לרכוש המוגן. כל מי שפועל בדרך זו אינו אחראי באחריות פלילית.

חוק העונשין, ס' 34 מגדיר את זכות ההגנה העצמית, כזכותם של אנשים להשתמש בכוח הגיוני או בכוח הגנתי, לצורך הגנה על חייו של אדם אחד (הגנה עצמית) או על חייהם של אחרים, כולל – בנסיבות מסוימות – שימוש בכוח קטלני.

הגנה עצמית והגנה על אחרים הן שתי הגנות פליליות שניתן להשתמש בהן כאשר נאשם פלילי מבצע עבירה פלילית, אך סבור כי הוא היה מוצדק בכך. אף על פי שמערכת המשפט שלנו מרתיעה בדרך כלל את השימוש בכוח או באלימות נגד אחרים, בתי המשפט הכירו בכך שלכל אדם יש את הזכות להגן על עצמו מפני פגיעה ועשויה להשתמש בכוח סביר לשם כך.

במסגרת העבודה הנוכחית אבחן מה הם סייגים לאחריות פלילית?  מהי הגנה עצמית ? דיון בסייג ההגנה העצמית-ס' 34 ודיון בסייג ההגנה העצמית – פסקי דין בעקבות פרשת דרורי.