רישום שמות domain ברשת מושתתים באופן מוחלט על תפיסת "כל הקודם זוכה". אין רשם אשר מפקח על ההיבט המשפטי.
מחקר הבוחן האם דומיין שנקבע דומה לסימן מסחר? האם העובדה שהדומיין מתקבל במנועי החיפוש יוצרת הטעייה הדורשת ביטול של הדומיין?
פרוצדורת הרישום פותחת פרצה ל"מחטפים" – שימוש בדומיין דומה או זהה לסימן מסחרי של אחר ע"מ למשוך מבקרים לאתר. פרוצדורת הרישום מובילה להתרחשות אפשרית של שני מצבים, האחת היא כי נרשם domain הזהה לסימן מסחר של אחר והשנייה היא רישום domain הדומה לסימן מסחר של אחר.
לאור התרחשות מצבים הללו ישנו חשש רב להטעיית הציבור, במיוחד אם מגיעים לאתר דרך מנועי חיפוש ולא ע"י הקלדה מדויקת. נוצר מצב בו בעל אתר ובעל שם מתחם זהה נהנה ממבקרים באתר שהגיעו אליו בטעות וכך הוא מתעשר על חשבון בעל הסימן ולמעשה "רוכב על מוניטין" של עסק אחר.
השאלות המשפטית העולות הן האם בעל סימן מסחרי – רשום או בלתי-רשום – זכאי למנוע (ולבקש למחוק) רישום של שם domain הדומה לשמו המסחרי?
מה היקף ההגנה לה זכאי בעל של סימן מסחר מוכר היטב בהתנגשות מול חופש הביטוי והעיסוק של הפרט – לדוגמא: מקרה בו אדם מקים אתר הנושא את שמו בתום לב למטרה אישית ולא מסחרית ובדיעבד מתברר כי שמו של האתר הוא סימן מסחר. איך בעצם נקבע שדומיין דומה לסימן מסחר? האם העובדה שהדומיין מתקבל במנועי החיפוש יוצרת הטעייה הדורשת ביטול של הדומיין?
שאלות אלו יבדקו במחקר הנוכחי.
הקדמה
שאלת המחקר
רקע הבעיה
דיון
ביבליוגרפיה