אין לראות בבעל אמצעי טכני למימוש אימהותה של אישה ולא ניתן להתייחס להבאת הילד לעולם ללא הסכמת האב. ההחלטה להביא ילד לעולם הנה החלטה משותפת. ממעמדה המיוחד של ההורות במישור זכויות היסוד של הפרט נגזר העיקרון של מניעת כפיית הורות על מי שאינו רוצה בה.

עבודה זו הינה סיכום עמדות שופטים בנושא הזכות להורות והזכות שלא להיות הורה מול זכויות יסוד

הזכות להורות זכות בעלת חשיבות מרכזית בחיי הפרט והחברה. המקור לזכות זו נעוץ בעובדה כי ההורות מהווה את קיומה של החברה האנושית וכי ההולדה מממשת את מצוות הרבייה על פי דין תורה. ההולדה קרי: ההורות מבטיחה המשכיות וכן את הגשמתו העצמית של הפרט. חשיבות ההורות וזכות ההורות מצאה ביטויה גם בפסיקה האמריקאית.

כל אדם חופשי לבחור ולהחליט באים להיות הורה , יחד עם זאת לא ניתן לכפות הורות וכי הזכות של האדם שלא להיות הורה הנה שוות ערך לזכות להיות הורה.

הזכות לחים היא בבחינת זכות מקודשת והיא מתנגשת עם הזכות שלא להיות הורה. על אף כי מדובר בשלב קדם עוברי , ההפריה התקיימה וכי השמדה סותרת את הזכות לחיים.

עבודה זו סוקרת את נושא הזכות להורות והזכות שלא להיות הורה מול זכויות יסוד בפסקי דין ועמדות של שופטים בהתאם לזכויות, ערכים ואינטרסים מתנגשים, בחינת סוגיות כגון: סוגיית הצדק, סוגיית הזכות המשותפת, סוגיית השוויון בין המינים, זכות החרטה לעומת זכות ההשלמה, פיתוח המשפט.

הבדיקה בוצעה באמצעות סקירת מאמרים, ספרות ניתוח חקיקה ופסקי דין.