בדמוקרטיה התאגדותית קיים קשר בין תרבות פוליטית ומבנה חברתי לבין יציבות פוליטית. בדמוקרטיות יציבות יש תרבות פוליטית חילונית הומוגנית ומבנה תפקידים מגוון מאוד שבו גופים ממשלתיים, מפלגות, קבוצות אינטרס ואמצעי תקשורת ממלאים תפקידים יחידים והם עצמאיים, אך בעלי זיקות גומלין ביניהם.

סקירה זו מסבירה כיצד עקרונות הדמוקרטיה ההתאגדותית יובילו לפיתרון לבעיה האתנית באפריקה? 

ברוב מדינות אפריקה השחורה יש פלורליזם אתני. הפטריוטיזם הלאומי נמצא עדיין בניצניו או עדיין אינו קיים בכלל.  יש לציין כי לרוב האוכלוסייה במדינות אפריקה אין תודעה ורגשות לאומיים על אתניים. כמו כן, רובן המכריע של מדינות אפריקה מתאפיינות בריבוי אתני ובחוסר זהות לאומית כוללת.

הדמוקרטיות האפריקאיות אשר קיבלו השראתן מהדמוקרטיות האירופאיות מתאפיינות בתרבות פוליטית מפוצלת בעלת תת תרבויות פוליטיות נפרדות. ישנה זיקה עמוקה בין תרבות פוליטית ומבנה חברתי. יציבות פוליטית תלויה בסוציולוגיה של הפוליטיקה המקומית והדמוקרטיות האפריקאיות אינן יציבות, מאפיינת אותם נייחות פוליטית שהיא תוצאה של המצב המפוצל של התרבות הפוליטית.

הדמוקרטיה ההתאגדותית  מניחה מראש לא רק נכונות מצד האליטות לשתף פעולה, אלא גם יכולת לפתור את הבעיות הפוליטיות של מדינותיהן. לחברות מפוצלות באפריקה יש נטייה לנייחות, שאותה נועדה הפוליטיקה ההתאגדותית למנוע. קבלת החלטות המחייבות פשרה בין כל תת התרבויות היא תהליך קשה, ולכן דמוקרטיות  התאגדויות נמצאות תמיד תחת איום מסוים של נייחות.