סקירת ספרות לעבודת סמינריון הבוחנת את ההיבטים המוסריים הנובעים מבעלות גורמים פרטיים על אמצעי התקשורת, תוך התייחסות לתקשורת הכתובה וריכוזה בידי איילי הון.//כיצד בעלות איילי הון על העיתונות בישראל עונה על צרכים כלכליים ? / האם בעלות איילי הון על העיתונות בישראל הנה מוסרית?//
אנטמן וקורן טוענים כי אמצעי התקשורת במשטר דמוקרטי ליבראלי ,מאורגנים ומתנהלים לפי העקרונות של כלכלת שוק קפיטליסטי, כאשר הרווחיות הכלכלית המקסימאלית, והעלויות המינימאליות- הם העקרונות המניעים אותה.
קורן טוען כי אמצעי התקשורת, ובעיקר העיתונות הכתובה, במרבית הדמוקרטיות הליברליות נמצאות בבעלות של בעלי הון פרטיים , קפיטליסטיים המייצגים אינטרסים של אליטות כלכליות ופוליטיות במדינותיהם . בעיה נוספת העולה מכך, היא שעלות ייסוד אמצעי תקשורת ואחזקתם, היא גבוהה מאד, מאז אמצע המאה ה- 19 . כך עיתונות דלת תפוצה שאיננה רווחית לא יכולה לשרוד, וקורן מביא כדוגמה את העובדה שמאז המאה ה- 19 נסגרו עיתונים רדיקאליים רבים בגלל אי- רווחיות.
********************************************************************** עבודה זו כוללת סקירת ספרות בנושאים הבאים:
כיצד בעלות איילי הון על העיתונות בישראל עונה על צרכים כלכליים ? / האם בעלות איילי הון על העיתונות בישראל הנה מוסרית?