סקירת ספרות לעבודת סמינריון הבוחנת את אופן התייחסותו של מבקר המדינה על התקצוב הציבורי, במסגרת בקורתו על התקצוב הציבורי כפי שהיא משתקפת בדוחות מבקר המדינה הישראלי והאמריקאי.//סוגי תקציב / תקציב תוספתי / תקציב מתת"ת / תקציב על בסיס אפס / תקציב ביצועים / התקצוב הציבורי בישראל / ביקורת המדינה על התקצוב הציבורי וביצוע / דוחות מבקר המדינה הישראלי- דו"ח מבקר המדינה לשנת 1997//
בעשורים האחרונות , רבות מן המדינות הדמוקרטיות בעולם עברו רפורמות ושינויים בתהליכי התקצוב הציבורי והניהול. מטרתן של הרפורמות הללו, היא שיפור וייעול השירות הניתן לאזרחי המדינה, ביסוס היענות הולמת יותר לצורכיהם המשתנים של הבוחרים והנבחרים ועקב הדרישה לבלעדיות בתחום המיסוי וההוצאות הציבוריות . במסגרת פרק זה נסקור ארבע שיטות לתקצוב כאשר הראשונה שבהם היא שיטת ה"תקציב התוספתי" המסורתית ושלוש השיטות הנוספות הן:"תקציב תת"ת", "תקציב על בסיס אפס" ו"תקציב ביצועים" – שיטות מודרניות, רציונאליות אשר מגמתן היא לעצב את תהליך התקצוב הציבורי כמכשיר ניהולי
********************************************************************** עבודה זו כוללת סקירת ספרות בנושאים הבאים:
סוגי תקציב / תקציב תוספתי / תקציב מתת"ת / תקציב על בסיס אפס / תקציב ביצועים / התקצוב הציבורי בישראל / ביקורת המדינה על התקצוב הציבורי וביצוע / דוחות מבקר המדינה הישראלי- דו"ח מבקר המדינה לשנת 1997