השאלה הנשאלת היא האם יוצאי עדות המזרח סובלים מאפליה במסגרת המשפט הפלילי? אם כן מדוע, וכיצד ניתן למגר תופעה זו.
שאלת המחקר אשר מנחה עבודה זו באה לבדוק את הסוגיה באשר לאפליית מזרחים במשפט הפלילי.
המשפט הפלילי אינו אירוע ספונטני הוא מתנהל על פי כללים ידועים מראש.לפי סעיף 11 לחוק סדר הדין הפלילי המשימה במשפט הפלילי היא המדינה והיא תיוצג על ידי תובע. שיטת משפט פלילי מודרני מתחבטת רבות בשאלה כיצד לנהוג בעניינים שליליים שאין בידינו להכחידם, כגון: ייצור סמים קלים, חשיש ומריחואנה, או הפצתם והשימוש בהם, יצור שיווק והפצת מוצרי טבק לעישון, זנות וכן גילויי אפליה. תופעות אלו שליליות ביסודן, אלא שלא ברור כיצד למנען, שכן הטלת איסור פלילי איננה מביאה בהכרח לפתרון הבעיה ויש אף הטוענים שבמקרים רבים האיסור הפלילי מביא יותר נזק מתועלת.
שאלת אפלייתם של מזרחים במשפט הפלילי נבדקה באמצעות חלוקה לפרקים הבאים:
מזרחים כקבוצה מופלית: דיון על האפליה השוררת לי עדות המזר בחבה הישראלית.
המאבק המזרחי: סקירת פעילות הפנתרים השחורים.
אפליה כפגיעה בעקרון השוויון: דיון בעקרון השוויון, תופעת האפליה וחשיבות השוויון והשמירה על זכויות אדם.
המצב המשפטי – חקיקה ופסיקה: היבטים משפטיים ביחס לאפליית מזרחים במשפט בפלילי, חקיקה ופסיקה.
דרכים למיגור האפליה: הצעת מספר דרכים למיגור האפליה הקיימת בחברה הישראלית.
דיון מסכם – סיכום העבודה והעלאת התובנות העולות ממנה.
פרק 1: מבוא
פרק 2: מזרחים כקבוצה מופלית
פרק 3: המאבק המזרחי
פרק 4: אפליה כפגיעה בעקרון השוויון
פרק 5: המצב המשפטי – חקיקה ופסיקה
פרק 6: דרכים למיגור האפליה
פרק 7: דיון מסכם
ביבליוגרפיה